|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Svar til Finn Rudaizky fra Amager Fælleds Venner
Knud Erik Hansen, Gitte Hesselmann og Ulla Rosenvold, talspersoner for Amager Fælleds Venner
Finn Rudaizky, medlem af Københavns Borgerrepræsentation for Dansk Folkeparti (DF), har i et læserindlæg i Den Korte Avis den 21. juli beskyldt borgergruppen Amager Fælleds Venner for at udøve censur og for ikke at påskønne DF’s støtte til at bevare naturen på Amager Fælled.
Den konkrete anledning til kritikken er, at vi ved en fejl har afvist et opslag fra Finn Rudaizky i Amager Fælleds Venners gruppe på Facebook. Opslaget er nu optaget. Afvisningen i første omgang var på ingen måde udtryk for censur, men en for hurtig vurdering af, at der var tale om partireklame, hvilket strider mod kriterierne for opslag i facebookgruppen.
Finn Rudaizky skriver desuden, at det ikke blev mødt med glæde i Amager Fælleds Venner, da DF i efteråret 2021 besluttede at trække sig fra aftalen om at bygge på Lærkesletten på Amager Fælled. Den påstand undrer os
Tilbage i efteråret 2021 havde Finn Rudaizky flere opslag om DF’s beslutning i Amager Fælleds Venners facebookgruppe. Opslag, der fik mange positive kommentarer fra gruppens medlemmer. I samme periode var der en række opslag fra Amager Fælleds Venner og flere centrale personer i borgergruppen med oplysning om DF’s beslutning og opfordring til andre partier om at gøre det samme.
Daværende talsperson for Amager Fælleds Venner Steffen Rasmussen udtalte i september 2021: “Det er meget positivt, at Dansk Folkeparti nu trækker sig fra aftalen. Det kan være med til at starte en politisk debat. Vi håber, at andre partier tør tage debatten og gøre det samme.”
Amager Fælleds Venner er en borgergruppe, som er uafhængig af politiske partier, og vi er glade for al den støtte, kampen for Amager Fælled kan få fra politiske partier herunder Dansk Folkeparti. Der er brug for alle kræfter i kampen for at bevare Amager Fælled. Finn Rudaizky er fortsat velkommen til at lave opslag i vores gruppe på Facebook.
________________________________________________
Spændende nyskabelse
af Morten Dreyer DF
Joe Biden vælger at opsige sin præsident kandidatur ved at sende en Twitter.
Det er da sjovt, når man nu ved, at man officielt ellers altid bruger embedes rigtige brevpapir, hvor der automatisk bliver registreret tid, sted og journalnummer. Og en underskrift, der ligner tidligere underskrifter bare en smule.
Nu har Joe Biden ligget skjult i sit private hus siden i onsdag. Uden en eneste lægeudtalelse trods af hans angivelige corona sygdom.
Kulegravning afslører mere svigt i psykiatrien
af Finn Rudaizky (DF), Medlem af Region Hovedstaden og Københavns Borgerrepræsentation
Dagbladet B.T.s seneste kulegravning af forholdene på Psykiatrisk Center Amager viser, at sikkerhedsforholdene for personalet, ikke kun var faretruende, da en 29 årig læge, for kort tid siden, blev stukket i halsen af en psykiatrisk patient. Nu viser det sig, at Arbejdstilsynet i de seneste år, har givet mange påbud og advarsler om uansvarlig håndtering og alvorlig sikkerhedsrisiko for personalet. Desværre er der ikke fulgt ordentligt op på disse påbud, advarsler og kritik. Efter min mening er det dybt uansvarligt og et fatalt ledelsesmæssigt svigt. Sagen minder om kræftskandalen på Skejby Sygehus, amputations- og brystkræftskandalerne i Region Sjælland og skimmelsvampskandalen på Rigshospitalet. Der er noget rivende galt med styringen.
Kun et parti sagde fra
Da Forretningsudvalget i Region Hovedstaden i juni måned diskuterede de sikkerhedsmæssige forhold på Psykiatrisk Center, Amager, var DF det eneste parti, som ikke kunne tage den sikkerhedsmæssige beretning til efterretning. Jeg var meget utryg ved den forklaring vi fik. Derudover fandt jeg og DF det frustrerende, at hændelsen med knivstik på lægen, skulle undersøges af Region Hovedstaden. Altså, man undersøger sig selv og derefter afsiger man også selv dommen. Kun DF fandt, at det var rimeligt, at en undersøgelse måtte foretages af en helt uvildig og extern instans. Det skete forøvrigt heller ikke ved Fields-tragedien og ved drabet på en psykiatrisk overlæge i Glostrup. Det er dybt forkasteligt med den form for politisk sammenhold, som lukker portene, for en reel og åben og troværdig undersøgelse.
Personalet bekymret. Ledelsen påstår det modsatte
Direktionsmedlemmer og ledende personale fra Psykiatrisk Center Amager, har forsikret os politikere om, at personalet føler sig sikkerhedsmæssig meget tryg. Det står i skærende kontrast til de informationer jeg har fra flere ansatte. Men, helt klart står det, at Arbejdstilsynets mange påbud ikke blev fulgt seriøst.
Hvad skal der ske nu?
Udover, at jeg hurtigt igen vil rejse sagen i Region Hovedstaden, mener Dansk Folkeparti, at de mange svigt, bør få den socialdemokratiske regionsformand, til at tænke over, om det psykiatrisk ledede sikkerhedsansvar, varetages optimalt?
Det er bekymrende, at sikkerheden for alt personale på Psykiatrisk Center, Amager, er tvivlsom. Vi bør derfor i regionsrådet blive bedre til at lytte til hinanden. Da vi i Regionsrådet, lige før sommerferien, drøftede sikkerhed, foreslog jeg, at der skulle sikres med metaldetektorer. Det blev væltet ned af brættet af SF, Enhedslisten, socialdemokraterne og de radikale. Det var et dårligt forslag, var argumentet mod DF’s forslag. 8 dage senere indkaldte Regionsformanden til ekstraordinært Forretningsudvalgsmøde. Dagsordenen var: Indførelse af metaldetektorer i psykiatrien. Det “dårlige forslag” var pludselig blevet eminent. Det går den rigtige vej. Et mindretal blev til et flertal. Men, alligevel, den form for humør-styring af livsvigtige spørgsmål, gør mig utryg.
_____________________________________________________
Danmarks Radio puster til antisemitisme og jødehad
af Birgit Klein
For noget tid siden kom der en nyhed fra FN: at man havde ”nedjusteret” tallene for dræbte i Gaza, og ved en nærmere undersøgelse heraf fremgik det, at tallene nok skulle halveres – mindst!
Hver gang Israel har haft en aktion, lyder det fra journalisterne, at der er så og så mange dræbte (underforstået ”civile”) palæstinensere efterfulgt af et spagfærdigt ”oplyses det af de Hamas kontrollerede myndigheder”.
Da FN´s ”nedjustering” så kom, troede man, at nu ville det blive bragt som en stor nyhed, MEN NEJ, DE HAR ALDRIG FORMIDLET DETTE I DR I EN ENESTE UDSENDELSE, men fortsætter at kolportere Hamas´ løgne, som
kun drejer sig om at skabe had til jøderne, for det er den måde terroristerne kan klare at kæmpe på nu.
Det hele er nøje gennemtænkt, da de gemmer sig i civile strukturer som hospitaler, skoler, lejre og boligområder, som israelerne har angrebet, når de fandt dem der.
Det er en næsten umulig opgave israelerne har sat sig for, for med Hamas terroristerne feje og destruktive strategi, kan de ikke undgå at ramme ”civile”, og selvom premierministeren siger, at de gør alt for at undgå det, er der pga de massive løgne om dræbte ikke mange, som tror på ham.
Sidst i DR: Kokhar talte om dette med et sarkastisk smil om munden.
Er der overhovedet nogen ansvarlige journalister på DR, som kan finde ud af, tør, nærme sig en mere sandfærdig og afbalanceret formidling af konflikten?
Som det er gået indtil nu, har de tværtimod pustet til danskernes antisemitisme og potentielle jødehad, som i forvejen florerer hos vores muslimske ”nydanskere”.
Konfliktskabende journalistik, hvor man kolporterer løgn og propaganda er forkastelig og til syvende og sidst destruktiv i forhold til tilstanden i det demokratiske Danmark. Man sætter forskellige befolkningsgrupper op mod hinanden; er det det, man ønsker på Danmark Radios redaktion?
Jeg kunne godt tænke mig at få en forklaring på, hvorfor man ikke har bragt nyheden om nedjustering af tallene for dræbte i Gaza?
