|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Civilt terror
Af Visti Christensen
Når folk bevidst skubbes ud på togskinner lige før et tog ankommer, når folk intetanende og uforberedt bliver skubbet omkuld, antastet, tæsket, stukket med kniv og frastjålet ting på gaden, og når biler og andet bliver stukket i brand, så spørger normalt tænkende mennesker, hvad det dog kan være, der får personer til at synes, at noget sådant er sjovt, tilladt og meningsfyldt, hvad det skal gøre godt for, eller hvad det er for lave instinkter, der kan blive vakt og tilfredsstillet ved sådanne bestialske handlinger.
Ny trend
Denne nye form for vold kunne kaldes Civil-terrorisme. Og i forbindelse med, at Politiet er begyndt at meddele offentligheden om deres utallige og mangeartede opklaringsgaver, nævner de i flere og flere sager, at de bl.a. vil efterforske, hvad motivet mon kan være.
Bortforklaringer
Vi hører tit, at muslimske ghettorepræsentanter ikke ønsker at oplyse politiet om noget. Og jeg ved da, at det kan være farligt at forsøge sig med forklaringer. Især da verdens befolkning nu om stunder altid synes at bestå af to halvdele. Den ene er for en ting, den anden imod. Ligesom præsidentvalget i USA.
Støv og stjerner
”Man undres over tidens skel, imellem støv og stjerner; imellem ideal og held, og kunst og kloge hjerner!” hedder det i et digt. Overalt opfordres man til at lytte til eksperter, hvis indsigt, skolegang og uddannelse, man tvivler på. Ligesom på politikeres viden om ting udenfor deres teoretiske bokseringe.
Koranister
Ordet bruges endnu ikke som dækkende for noget flertalskonkret. I pressen ynder man i stedet at tale om forskellige slags muslimer. De radikaliserede, de tilforladelige og de kriminelle. Men i Koranens ord, bud, påbud og diktat, kan hentes motiver også til handlinger som vold, drab, voldtægt og chikane.
Forbyd koranen
En af de største skandaler i dansk politisk historie er, at Regeringen vedtog Lars Løkkes Koranlov. Ud fra det argument, at bogen havde livsvigtig betydning for muslimer, som ikke kunne leve uden. Men dette ukonkrete, demokratiske argument, er helt uden for skiven, og afslører kun uvidenhed om islam.
Manglende dømmekraft
Koranen, og tilknyttede skrifter, påbyder rettroende muslimer, at de med alle forhåndenværende midler – godt og ondt, med snyd eller bedrag, løgn og sandhed, overalt skal få mennesker til at underkaste sig islams herrefolk. Jøder skal helt udryddes, mens vi andre, i deres øjne urene dyr, skal have en chance for at omvende os. Og ‘lykkes’ det ikke, er halshugning en velbehagelighed i afguden Allahs øjne.
Motiv eller ej
Herfra kender vi så et motiv til opfindsomheden på ondt. Og det er måske – i de fleste sager og tilfælde – det eneste motiv. Kampen om at styre hashmarkederne i Narkomiljøer, får ofte skylden for al volden. Men at noget et ‘banderelateret’ er jo ikke altid dækkende. Bag alt står Allah og ‘koranisme’.
