Getting your Trinity Audio player ready...
|
Vladimir Putin har i mere end to år ført en angrebskrig mod Ukraine, der strider mod folkeretten og dermed FN’s principper.
Hans overfald på Ukraine har skabt enorme menneskelige lidelser. Og det strider eklatant mod de værdier, som FN skulle forestille at være bygget på.
Forleden mødtes den blodbestænkte Kreml-diktator så med FN’s generalsekretær Antonio Guterres. Det skete på et topmøde for de såkaldte BRIKS-lande, der omfatter Kina, Rusland, Brasilien, Indien og Sydafrika.
For Guterres kunne mødet have været en anledning til at vise klar distance til Ruslands aggressionskrig mod Ukraine.
Men det var der ingen antydning af.
Generalsekretæren virkede tværtimod yderst imødekommende over for Kreml-diktatoren. Det var pinligt ikke kun for Guterres, men for FN.
Guterres benyttede på ingen måde lejligheden til at gå i rette med den blodbestænkte russiske diktator. Tværtimod. Hans attitude over for Putin må nærmest betegnes som underdanig, som det fremgår af TV-optagelserne fra begivenheden. Med ærbødigt bøjet hoved, som man kan se det på det foto, der bringes af blandt andet den tyske avis BILD.
På dette foto i den tyske artikel, som vi bringer som faximili med denne artikel, var der intet spor af forargelse eller fordømmelse i FN-generalsekretærens attitude over for den blodbestænkte russiske diktator. Hans udtryk må vel snarere kaldes servilt over for Kreml-diktatoren.
Der var intet i generalsekretærens optræden, der kunne antyde bare en smule distance over for en mand, der er genstand for en arrestordre fra Den internationale Straffedomstol.
Derimod gik Guterres i den grad på distancen, da Ukraines leder Volodymyr Zelenskyj inviterede ham til at deltage i et fredstopmøde i juni i Schweiz med deltagelse af hele 92 lande.
Men han deltog altså i BRIKS-landenes møde uden at kritisere Ruslands aggressive adfærd. Han sagde dog, at ruslands invation af Ukraine er en overtrædelse af international lov.
Guterres nøjedes her med at holde en tale, hvor han blandt andet sagde, at han ønskede en ‘retfærdig fred’ som afslutning på krigen i Ukraine. Så kunne hans optræden dårligt blive mere passiv, uklar og uforpligtende.
For hvad mente han for eksempel med at tale om ‘retfærdig fred’?
I Putins øjne er dette ensbetydende med en erobring af hele eller dele af Ukraine. Hvad mener Guterres? Hvorfor fedter han for Putin, mens han smyger sig udenom en klar fordømmelse af Ruslands aggressive adfærd?