I dag ligner Enhedslisten til forveksling De Radikale

Pelle Dragsted, Enhedslistens politiske ordfører (Foto: Enhedslisten)
Getting your Trinity Audio player ready...

Lex Enhedslisten

I Deadline 16.7.24 gjorde Eva Flyvholm fra Enhedslisten sig til talsmand for, at Israel og Rusland som aggressorer mod hhv palæstinenserne og ukrainerne skulle fordømmes ens for deres brud på konventioner og menneskerettigheder.

 

Iflg Flyvholm er situationen i Ukraine og Gaza nemlig identisk, men vi forholder os alligevel forskelligt. I Ukraine griber vi ind med boycot af Rusland og militær støtte til Ukraine, mens vi i Gaza ikke har fundet anledning til at straffe Israel for dets brud på folkeretten mm.

 

Flyvholms påstand om, at situationen i Ukraine og Gaza er identisk, er efter min opfattelse intet mindre end lysegrønt vanvid:

  • Rusland gennemførte et uprovokeret militært angreb på Ukraine med den hensigt at underlægge sig landet, som de mener er en del af russisk interessesfære.
  • Israel derimod var offer for et terrorangreb fra Hamas i Gaza med den hensigt at ødelægge den jødiske stat, så det jødiske folk kunne blive fordrevet og palæstinenserne realisere deres af FN garanterede ret til tilbagevenden. ”From the river to the sea, Palestine will be free”.

Enhedslistens bizarre synspunkter og forandringer

Men derudover er det også kvalmende at iagttage, hvordan Enhedslisten helt skamløst og uden et ord til forklaring har metamorfoseret de sidste år. Væk er de gamle marxistiske paroler om klassekamp, dialektisk materialisme og profitratens tendens til fald.

 

I dag er Enhedslisten i stedet blevet en version 2.0 af De Radikale. De bekender sig i al stilhed som dem til troen på FN og andre overnationale organisationer, så fortidens magt kan blive erstattet af den internationale ret. Og Enhedslisten har nu erstattet deres gamle lære om proletariatets diktatur med De Radikales utopi om andelsbevægelse og kooperation.

 

Og præcis som De Radikale er Enhedslisten helt uanfægtet af, at der ikke er fugls føde på al dette idealiserede drømmeri, der er med begge ben solidt plantet i den blå luft.

 

Endelig har Enhedslisten også adopteret De Radikales selvforståelse, at de faktisk er bedre mennesker end os andre. De går i modsætning til os både nationalt og internationalt ind for fred og en beskyttelse af de svage. De er så demonstrativt selvgode, at man må væmmes.

 

Godt vi har Enhedslisten

Nogle kunne nu måske få den opfattelse, at jeg ønsker Enhedslisten hen, hvor peberet gror, men det er ikke rigtigt. For mig er Enhedslisten et solidt pejlemærke. I en forvirrende og vanskelig hverdag, hvor jeg hele tiden skal tage stilling til dette eller hint, tager jeg min tilflugt til Lex Enhedslisten som et sikkert pejlemærke.

 

  • Hvis Enhedslisten går ind for noget, så ved jeg, at jeg er imod.
  • Mens omvendt: Hvis Enhedslisten er imod noget, så ved jeg, at det godt kan have noget på sig.

Svend Lindhardt

Del på Facebook