“Alle steder, hvor islam og islamisk kultur vinder frem, skrider respekten for retsstaten, segregering og klaner får magt”, siger Mikkel Bjørn (DF)

Udlændingeordfører for DF, Mikkel Bjørn (Foto: Dansk Folkeparti)
Getting your Trinity Audio player ready...

Mikkel Bjørn har netop afløst Pia Kjærsgaard på posten som udlændinge- og integrationsordfører for Dansk Folkeparti.

 

Som ny ordfører har Mikkel Bjørn og Dansk Folkeparti netop samlet en række forslag og fremlagt et program, der begrænser islam indflydelse på samfundet.

 

Danmark er et kristent men verdsligt og demokratisk land, der bygger på individets rettigheder så som ytringsfrihed.

 

Det står i fundamental modsætning til islam, der er en totalitær ideologi.

 

Ifølge rettroende islam skal samfundet være religiøst styret. Det skal styres efter Allahs love og regler, der er nedskrevet i Koranen og andre hellige skrifter.

 

Disse love og regler, sharia, der er givet direkte af Allah, dikterer menneskers adfærd og samfundets indretning:

 

Kvinder skal være tildækkede. Muslimer skal bede fem gange om dagen. Det er kun tilladt at spise halalslagtet kød. Imamer udstikker konkrete retningslinjer og kan være en slags domstole for muslimer.

 

Naive politikere har tilladt, at disse islamiske regler og love har bredt sig i Danmark og andre vestlige samfund i takt med, at antallet af muslimer voksede.

 

Det har Dansk Folkeparti altid bekæmpet. Men nu gør Mikkel Bjørn en ny indsats for at give islamiseringen af Danmark et samlet modspil.

 

Stop for islam i det offentlige rum

Mikkel Bjørn og Dansk Folkeparti har fremlagt en række konkrete forslag, som skal fjerne islam fra det offentlige rum.

 

Hvis man er muslim, er det en privat sag. Islam har intet af gøre i det offentlige rum.

 

Islam skal ikke diktere retningslinjer i danske skoler, hospitaler, retsvæsen, eller andre offentlige institutioner.

 

Derfor foreslår Bjørn og Dansk Folkeparti blandt andet:

 

Tørklæder skal forbydes på offentlige institutioner. Bederum skal lukkes. Halalkød skal forbydes. Og det er bare begyndelsen.

 

 

En afgift på halalforarbejdede varer såsom kyllinger samt et forbud mod halalmad i offentlige institutioner, er blandt de mange tiltag, som Dansk Folkeparti lægger op til med sin udlændingepolitik.

 

Ligeledes optræder der i udspillet et forbud mod bederum og i det hele taget forbud mod fysisk bøn og bønnekald i det offentlige rum.

 

For slet ikke at tale om, at det også skal være slut med godkendelser af islamiske trossamfund og de fordele, det medfører.

 

For Bjørn er der ingen plads til islam i det danske samfund. Han ser islam som en direkte trussel mod danske værdier. Ifølge ham fører islam til undertrykkelse, segregering, klanmentalitet og trusler mod jøder, homoseksuelle og frafaldne.

 

”For os står islamiske værdier i diametral modsætning til danske. Alle steder, hvor islam og islamisk kultur vinder frem, skrider respekten for retsstaten, segregering og klaner vinder frem, og homoseksuelle, jøder og frafaldende trues i vidt omfang,” siger han.

 

Bjørn vil ikke kun stoppe islamisk praksis i Danmark. ”Vi skal gøre det så svært som muligt at leve en islamisk tilværelse i Danmark. Hvis man vil følge islam, må man finde et andet land at leve i,” siger han til Den Korte Avis.

 

Han understreger, at det ikke handler om at blande sig i, hvad folk tror på derhjemme. Men hvis man insisterer på at leve efter islamiske normer og kulturelle sædvaner– eksempelvis ved at gå med tørklæde, spise halal eller bede fem gange om dagen – så skal der sættes ind.

 

Lov og Grundlov er ikke et problem

Mikkel Bjørn siger, at det efter hans mening ikke vil være i strid med Grundloven og internationale konventioner.

 

I Danmark er der religionsfrihed, man må tro på hvad man vil. Men der er ikke religionslighed.

 

Bjørn peger på, at det tidligere er lykkedes at få indført burkaforbuddet, og han mener, at man med de rette juridiske formuleringer kan begrænse islam uden at komme i konflikt med loven.

 

Han er heller ikke bekymret for Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Bjørn mener, at internationale aftaler aldrig må stå i vejen for at føre den rigtige udlændingepolitik.

 

Tolkningen af menneskerettighedskonventionen er drevet alt for langt ud i detaljen og med en tendentiøs udlægning. Drevet frem af en aktivistisk Menneskerettighedsdomstol.

 

Denne kritik er netop blevet fremsat i en bog af socialdemokraten Rasmus Stoklund.

 

Og i det hele taget er der ved at komme blik for behovet for stramninger.

 

Således var det Holbæks socialdemokratiske borgmester, som foreslog, at piger i folkeskolen ikke måtte bære islamisk tørklæde.

 

Hun fik ikke tilslutning i Socialdemokratiet. Men man kan håbe at debatten ikke er stoppet.

 

Således er der i dag to unge konservative, der slår til lyd for, at tørklæder ikke skal være tilladt i folkeskolen.

 

I andre lande som Italien, Holland og nu også Tyskland er det begyndt at gå stærkt med viljen hos bredere dele af politikerne til at stramme udlændingepolitikken.

 

Det kan kun gå for langsomt.

 

Dansk-Fortid-Dansk-Fremtid.pdf

 

Øvrige kilde til denne artikel:

https://www.berlingske.dk/politik/han-har-overtaget-dfs-vigtigste-ordfoererskab-og-nu-vil-han-goere-det-taet

Del på Facebook