Ud for Langelinie var der lørdag 15. januar kaos – eller stor demonstration med skibe og folk mod den planlagte Lynetteholm, der anlægges ud for Refshaleøen. Efter planen begynder de allerede mandag den 17. januar, men planen synes ikke ordentlig gennemtænkt. Der skal hentes jord fra byggepladser i København og omegn, og et depot i Nordhavn skal tilsyneladende modtage både rent og forurenet jord. Lynetteholmen kan rumme ca. 80 mio. tons jord, som skal transporteres derud i de kommende ca. 30 år med transport af over 300 lastbiler om dagen, hvilket vil belaste vejene på Østerbro og i byen – eller der skal etableres en helt ny vej udenom Margretheholm.
Det var folk fra Køge og omegn, der med – jeg talte over 50 større skibe og mindre både – ville demonstrere ikke bare mod Lynetteholmen men mod, at slam og mudder fra havbunden skulle fjernes og anbringes på havbunden ud for Køge og dermed evt. ødelægge havmiljøet. By og Havn, der står for projektet, hævdede på TV, at den giftige del af slam og mudder vil blive anbragt ved Refshaleøen, og kun den renere del transporteres sydpå. Men hvordan kan man adskille det?
Når så havbunden er klar og evt. arkæologiske fund er kommet på plads, skal der fyldes op med jord også fra andre steder? Dieseldrevne lastbiler eller andre vil skabe støj og uro i byen, og hvis jorden skal anbringes korrekt på havbunden, vil det kræve støjforurenende maskiner til at presse jorden sammen. Denne støj vil være gennemtrængende i mange år i store dele af byen.
Politikerne på Christiansborg er klar over, at klimaændringerne kan forårsage havstigninger, og da Danmark er et fladt land burde man for længe siden være startet med kystsikring rundt om i landet. Al den jord, der nu skal til for at skabe ekstra land – udover måske også til energiøer, burde i stedet bruges på kystsikring de steder, hvor vandet trænger ind. København skal også sikres, men det kan gøre bedre og billigere, uden at skulle skabe et nyt landområde, som så også skal beskyttes. Jord og penge kan ikke bruges flere gange, og politikerne agerer, som om der er råd til alt. Det burde være bedre at gøre landet smukkere og genoprette skamferede områder og frem for alt beskytte de mange kystområder, som vil blive ramt af oversvømmelser i fremtiden.
Politikerne på Christiansborg har vedtaget projekter, som ikke altid er i overensstemmelse med befolkningens ønsker. De har gennem mange år ødelagt det danske landskab med vindmøller, der optager land og er til gene for dyr og mennesker i naturen og i nærheden. Jeg har fået mail fra folk, der direkte har følt sig syg af den generende støj fra vindmøller i nærheden, men i Danmark blev en undersøgelse om støj fra vindmøller forkastet, og professor Henrik Møller, der havde lavet undersøgelsen blev i 2011 fyret fra Aalborg Universitet – efter sigende efter et opkald fra en direktør i vindmøllebranchen til den daværende rektor Finn Kjærsdam på Aalborg Universitet.
Den grønne omstilling er til dels fup, for vind og sol kan kun levere energi ved hjælp af massiv backup af biomasse, som i dag udgør ca. 50% af den vedvarende energi, og ikke tælles med i klimaregnskabet, da EU har vedtaget, at den er CO2 neutral, selvom træbiomasse udleder lige så meget CO2 som kul. Heldigvis er atomkraft på vej i mange lande, og hvis ikke Danmark følger trop, vil det skade den danske økonomi og skamfere endnu mere natur med endnu flere vindmøller.
Forbruget af ressourcer til vind- og solenergi er stor, og den store mængde af arbejdskraft kunne anvendes bedre andre steder. Selv Dan Jørgensen er klar over problemet med biomasse men betragter stadig atomkraft som tabu, selvom Danmark kunne blive rig på at bygge og eksportere de minireaktorer, som to danske forskergrupper Seaborg Technologies og Copenhagen Atomics er i færd med at udvikle, og som er klar til produktion ca. 2025, men som pga. Danmarks forbehold nu skal produceres i udlandet. Danmark burde tænke fremsynet og ikke på vind og sol, som man vil skrotte om få år, når først de små atomminireaktorer kommer i gang. Med dem vil vi kunne få billig, rigelig og især stabil energi og ikke være afhængig af russisk gas.