Når det gælder om at dæmme op for islamiseringen, så er der langt mellem lyspunkterne i England.
Men her er endelig et.
Byrådet i Peterborough har med otte stemmer mod tre afslået en ansøgning om bønnekald. BBC News
Begrundelsen blev givet i, at det ville være en uvelkommen forstyrrelse i byens “lydlandskab”.
Det var Masjid Ghousia moskeen som havde ansøgt.
Ønsket var, at der i op til fem minutter tre gange dagligt blev kaldt til bøn.
På arabisk!
I forstærket lyd!
I alle retninger!
Fra en af moskeens tårne – minareter – skulle der installeres fire højtalere.
Bønnekaldet, den såkaldte adhan, ville fastslå dette :
“Allah er større (Allahu Akbar). Det gentages fire gange.
Jeg bevidner, at der findes ingen anden gud end Allah (Ashhadu anna la ila ill Allah). Det gentages to gange.
Jeg bevidner, at Mohammed er Allahs profet (Ashadu anna Muhammadan rasul Allah). Det gentages to gange.
Kom til bøn (Hayya alas salah). Det gentages to gange.
Kom til tryghed og redning (Hayya alal falah). Det gentages to gange.
Allah er større (Allahu Akbar). Det gentages to gange.
Der er ingen anden gud end Allah (La ilah ill Allah). Det gentages én gang”. Jihad Watch
Allahu Akbar er også en tilkendegivelse af erobring. Takbir !
Bønnekaldet er således en tilkendegivelse af, at dette er erobret område.
Enhver lejlighed benyttes
Et af byrådsmedlemmerne som kommer fra Labour, Shabina Qayyum, sagde før afstemningen :
“I betragtning af det store antal af mennesker som er berørt af Covid-19 fra de muslimske samfund, og som er afskåret fra at deltage i bøn i moskeen, så vil en imødekommelse tjene som et velkomment initiativ til lettelse af ængstelsen i disse udfordrende tider”.
Corona virus bruges således som påskud til at få bønnekald igennem.
Ængstelige og bange muslimer kan ikke komme til bøn i disse hårde tider.
Igen er det stakkels muslimer i offerrolle, der bruges til at bane vejen for islam.
Men den falder et andet byrådsmedlem Terri Haynes (Liberal Democrat) ikke for. Hun sagde før afstemningen, at ansøgningen bør afvises :
“det vil være en generende støj, som der heller ikke lovgrundlag for”.
Desuden sagde hun:
“Da muslimer ved denne moske har deltaget i bøn i årevis, så er det ikke nødvendigt for at kunne praktisere sin religion, og derfor er det en unødvendig støj”.
Altså generende unødvendig støj, ifølge Terri Haynes.
De vestlige samfund har slået mange revner, og hver gang der kommer en ny, så benyttes lejligheden straks, til at så mere islam i sprækken.
Enhver lejlighed benyttes til at trykke på. Stræbe. Det skal man som muslim.
Det er alle muslimers pligt, at presse på ved enhver given lejlighed. Således også denne.
Bønnekaldet skiller sig ud
Man har ofte sidestillet bønnekaldet med kirkeklokker.
Argumentationen har nogenlunde været sådan her, at “når I har kirkeklokkerne, hvorfor må vi så ikke få bønnekaldet” ?
Ud over, at kirkeklokkerne er en del af en ældgammel kultur i det land som muslimerne har slået sig ned i, så er der også en anden ganske væsentlig modargumentation.
Kirkeklokker er et lyd-signal, mens bønnekaldet er en proklamation.
Der er en kæmpemæssig forskel på kirkeklokkers kimen som lyd-signal, sammenlignet med den arabiske besked om, at Allah er større, og der findes ingen anden gud end Allah.
En besked som iøvrigt er synonym med takbir. Erobring.
