“Mænd kan føde børn”, påstår Enhedslisten og S er enig – men Nye Borgerlige har en helt anden holdning

Det er blevet meget nemmere at gennemføre et juridisk kønsskifte. Det har konsekvenser for børn. Hvem er mor og hvem er far?

 

Når disse juridiske kønsskifer skal indarbejdes i lovgivningen, kan det antage groteske former.

 

Det kan man høre på en debat i Folketinget. (se video længere nede)

 

Den er et uddrag af en førstebehandling 10. november af L 65, et lovforslag fra socialminister Astrid Krag, der handler om at  smidiggøre registrering af medmoderskab.

 

Det betyder blandt andet, at en gravid kvinde, der gennemføre et juridisk kønsskifte til mand under graviditeten, registres som barnets far, når barnet bliver født. Sådan må man forstå lovforslaget.

 

Det mener Mette Thiesen er helt ud i skoven. “Der er to køn og mænd kan ikke føde børn”, siger hun i Folketinget under første behandlingen af lovforslaget.

 

Hun mener, det er et udslag af den galopperende identitetspolitik, hvor man efterhånden i vidt omfang selv kan bestemme sin identitet.

 

Men hvis hun tror dette vanvid ikke kan komme længere ud, så må hun tro om.

 

Da Pernille Skipper fra Enhedslisten tager orden er ørerne ved at falde af.

 

Hun siger: “Mænd kan føde børn”.

 

Tankegangen er tilsyneladende denne: Når en gravid kvinde har gennemført et juridisk kønsskifte, så er hun juridisk set en mand, når hun føder sit barn. Ergo kan Pernille Skipper i ramme alvor påstå: “Mænd kan føde børn”.

 

Og den socialdemokratiske ordfører, Camilla Fabricius, erklærer sig enig: Mænd kan føde børn.

 

Hør debatten her i et kortere og længere uddrag:

 

Del på Facebook

ANDRE LÆSER OGSÅ…