Khairi Saadallah dræbte tre i jihad : Sandheden om islam bliver mere og mere ubekvem for myndighederne

Foto:Politiet

En gruppe mennesker hyggede sig en lørdag aften i juni i en park i den britiske by Reading.

 

Pludselig dukkede en nordafrikaner op og gik til angreb med en kniv.

 

Han dræbte tre og sårede tre andre alvorligt.

 

Politiet sagde, at de betragter det som terror. (DailyMail)

 

Gerningsmanden er den 25 årige “flygtning” fra Libyen ved navn Khairi Saadallah, som har tilstået, og var motiveret af jihad skriver BBC. Læs også denkorteavis.dk

 

Nu skal der afholdes en høring, som skal afgøre, om angrebet var religiøst eller ideologisk motiveret.

 

En sondring som ifølge Robert Spencer som er uden forskel, for det er både og. Jihad Watch

 

Saadallah selv nægter hårdnakket, at det var ideologisk motiveret.

 

Han indrømmer gerne, at det var mord og mordforsøg. Men !

 

Men han fastholder, at han fulgte islam og gjorde sin ypperste pligt. Islamisk jihad mod vantro.

 

Dette motiv er ikke så godt. Det bringer myndighederne i forlegenhed.

 

Anklageren Alison Morgan er med så langt, at det er voldsom jihad der er tale om, men at dette er en del af en ekstrem ideologi. En afart af islam.

 

“Den anklagede troede, da han udførte sit angreb, at efterstræbelsen var i overensstemmelse med hans ekstreme ideologi, en ideologi han tilsyneladende har tilsluttet sig i nogen tid”.

 

Dette vil Khairi Saadallah ikke være med til. BBC News

 

Han fastholder, at det var i overensstemmelse med hans religion. Islam.

 

Dette er et problem for myndighederne, som enten prøver på at gøre islamisk jihad til noget ekstremt som intet har med rigtig islam – fredens religion – at gøre, eller at gøre islamisterne til syge ensomme ulve, som handler uafhængigt af islam og i uoverensstemmelse med islam.

 

I Belmarsh fængslet er Saadallah blevet undersøgt på kryds og tværs, men en psykiatrisk rapport udelukker sindssygdom, hvorfor anklagemyndigheden tager motivet “ekstrem ideologi som intet har med islam at gøre” i anvendelse.

 

Myndighedernes fornægtelse er ofte total

I mange tilfælde vil myndighederne ikke engang være med til, at der er tale om jihad eller terror. Jihad Watch

 

Ali Algdaner var oktober forrige år gået til angreb på Nando’s restaurant i Arndale Centre, Manchester.

 

Han nåede “kun” at knivhugge en kvinde, som heldigvis overlevede.

 

Under anholdelsen insisterede han på, at han også havde placeret bomber rundt omkring, og at dette er et terrorangreb – som er synonymt med islamisk jihad – men myndighederne afviste forlods denne mulighed, og kategoriserede ham som psykisk syg. independent.co.uk

 

Ordvekslingen har sikkert lydt nogenlunde sådan her :

 

Ali Algdaner : “Jamen jeg ER en terrorist, og jeg har plantet bomber rundt omkring i Storcentret ”

 

Politi : “Nej, du er ikke. Du er psykisk syg”.

 

Ali Algdaner : “Jamen, Allahu Akbar”.

 

Politi : “Nej, sludder og vrøvl med dig. Det har intet med Allah og islam at gøre. Sshhh”.

 

Straks derefter blev Ali Algdaner stuvet væk på ubestemt tid under sektion 37 i lov gældende for sindslidelser (Section 37 of the Mental Health Act 1983).

 

Han blev jo ved med at fastholde, at hans gerning var terror.

 

Ifølge INDEPENDENT havde der ugen før været et andet knivangreb, hvor adskillige mennesker kom til skade.  Også i dette tilfælde blev  gerningsmanden “tilbageholdt” (detained) under Mental Health Act 1983.

 

Dermed umyndiggøres vedkommende, hvilket betyder en mundkurv – for man kan jo ikke regne med hvad en forrykt sindssyg siger. Dette er en anden måde, at komme ytringsfriheden til livs på.

 

I DDR blev systemkritikere indlagt på sindssygeanstalter på ubestemt tid for tankeforstyrrelser. Det er principielt det samme.

 

Man tør slet ikke tænke på behandlingen. Hvilken medicin/psykofarmaka ? Elektrochok ? Kirurgi/lobotomi ?

 

Det er godt, når islamister som er farlige for samfundet, straks bliver “stuvet væk” på ubestemt tid.

 

Men det er en urovækkende praksis som myndighederne er begyndt på.

 

For det er en totalitær praksis.

 

Det er en glidebane når myndigheder straks får folk gemt af vejen i fængsler eller på sindssygehuse, fordi det der bliver sagt ikke passer ind.

 

I dette tilfælde, ikke passer ind i myndighedernes bestemmelse om, at islam er fredens religion.

Del på Facebook

ANDRE LÆSER OGSÅ…