Lov om Indfødsret kapitel 8 A
Af Chang Claus Lembirk
I lov om indfødsret er der en bestemmelse om “svigagtighed” som kan medføre ophævelse af det erhvervede statsborgerskab.
Loven er gældende men kommer aldrig i anvendelse hvilket længe har været mig til forundring.
Hvis nu en tyrannisk familiefar praktiserer sharialov for sin familie og lader en imam afgøre alle forhold i den pågældende familie, har han så udvist svigagtighed ift dansk lov og grundlov som han har underskrevet ved erhvervelsen af sit statsborgerskab?
Efter min opfattelse er der hjemmel for at tusindvis af statsborgerskaber kan ophæves, men det er meget småt med retssagerne på dette område.
Det er mit håb at igangsætte en proces på dette område, og så sent som i går aftes fortalte Inger Støjberg ved et møde i Nykøbing Falster at hun modtog billeder og videoer, fra personer som netop havde fået dansk statsborgerskab, med provokerende indhold hvor de feks smed dannebrog i toilettet og tilsvarende sager. Den slags er da at udvise et svigagtigt forhold til sit netop erhvervede statsborgerskab.
Folketingets åbningsgudtjeneste
Af Kirsten Damgaard
“Gudstjeneste er ikke dogmatik. Gudstjeneste er indøvelse i Kristendom”.
“At gå til gudstjeneste er at deltage i kristendommen”.
(Hans Ravn Iversen , eksistensanalytiker, lektor i praktisk teologi KU. Kr.D 22.06.18 )
Bibliotekernes udvalg af bøger
Af Robert Højland
Der er udenfor enhver tvivl tale om politiske overvejelser når folkebibliotekerne anskaffer nye bøger. For eksempel er der ingen bøger der stiller sig kritisk overfor eks. Præsident Obamas embedsførelse, men masser anti Trump literatur.
Ligeleds er der meget lidt litteratur der kritisk behandler hele Islam problemet, en forfatter der er anerkendt i hele Europa, Thilo Sarrazin’s bøger ser man ikke en eneste af.
Bibliotekernes indkøbere skal nok bestemme hvad de danske lånere har godt af at læse.
Er hele bibliotekar standen en øjede eller er de bange for at støde muslimerne på manchetterne?