Fredag den 14. september skulle Østre Landsret efter to dages retsmøder på tredjedagen afgøre, om ubådsbygger Peter M Peter Madsen skal have strafnedsættelse, eller om den livstidsdom, han fik ved Københavns Byret den 25. april i år, fortsat skal stå ved magt.
Men sådan kom det ikke til at gå.
Under retsmødet i fredags fik en af domsmændene et ildebefindende, og retsmødet blev derfor afbrudt og aflyst for resten af dagen.
I går tirsdag meddelte Østre Landsret så i en pressemeddelelse, at den pågældende domsmand har meddelt, at han atter vil være i stand til at møde, samt at næste retsmøde herefter vil blive afholdt den 26. september.
Drab, seksuelt forhold af farlig karakter og partering af lig
Ved Københavns Byret blev ubådsbyggeren Peter Madsen dømt for drab og andet seksuelt forhold end samleje af særlig farlig karakter på den 31-årige svenske journalist Kim Wall samt for partering af hendes lig.
I byretten fandt hans forsvarer, Bettina Hald Engmark, at det eneste Peter Madsen på grund af bevisernes stilling kunne dømmes for, var såkaldt usømmelig omgang med lig.
Et forhold, som Peter Madsen havde erkendt, og som efter hans forsvarers opfattelse ikke burde give mere end seks måneders fængsel.
I stedet fik han som nævnt livsvarigt.
Anker kun strafudmålingen og ikke selve dommen
Peter Madsens formål med sin anke er at få en mildere straf en den livsvarige fængselsstraf, som byretten idømte ham.
Det er således ikke selve dommen, altså skyldsspørgsmålet, Peter Madsen anker, men udelukkende strafudmålingen.
At han ikke anker selve dommen betyder dog ikke, at han dermed indrømmer, at han dræbte Kim Wall.
Det har hans forsvarer, Bettina Hald Engmark, ved flere lejligheder understreget.
Ifølge forsvareren betyder det blot, at han anerkender, at byretten nu har fundet ham skyldig, og det har han ifølge forsvareren valgt at leve med, da han ikke orker at kæmpe mere.