Torsdag berettede Den Korte Avis om et større angreb med raketter og kanonslag, der blev rettet mod Odense Rådhus nytårsaften.
Nu er det kommet frem, at ophavsmændene til angrebet var indvandrere. Det fremgik af en reportage i TV2 Nyhederne fredag kl. 19. I indslaget henviste også Liberal Alliances Folketingsmedlem, Joachim B. Olsen, til, at indvandrere stod bag.
De jublede, når rådhuset blev ramt
Beskydningen af rådhuset var på ingen måde et udslag af tilfældig kådhed.
Angrebet var meget voldsomt og velorganiseret, som det fremgår af beretningen i fyens.dk tirsdag:
”Ifølge øjenvidner var det ikke beboere fra bymidten, som spontant var kommet til Flakhaven for at fejre nytåret. Der kom biler fra andre dele af byen. Familier og unge blev sat af, mens andre ventede på dem i parkerede biler i sidegaderne. Med sig havde de raketter og bomberør, som omkring midnat blev brugt til en intens beskydning af rådhusets facade. Ruder blev sprængt og uret ødelagt.”
Angrebet varede ifølge avisen 20-30 minutter, hvor pladsen var omdannet til en skydebane. I hele dette lange tidsrum greb politiet ikke ind.
Et øjenvidne, Niels Ole Stougaard, siger til TV2 Fyn, at flere unge overlagt rettede deres raketter mod rådhuset. Han fortsætter:
”Hver gang de ramte det direkte, så klappede og jublede de. De sagde, at nu skulle de brænde den bygning ned.”
Politiet var passivt
Den bevidste organisering af angrebet på rådhuset bliver understreget af, at samme type angreb fandt sted sidste nytår. Så meget mere kan det undre, at politiet ikke var parat til at gribe resolut ind.
Politiet har forklaret det med travlhed. Men der er altså ikke noget der hedder, at politiet har for travlt til at beskytte den centrale bygning i det lokale demokrati. Efterfølgende har politiet da også beklaget.
Direkte angreb på personer og bygninger
Både i Danmark og i andre lande ser man en udvikling i retning af meget aggressive måder at bruge nytårskrudt på.
I Malmø sigtede og skød voldsmænd direkte mod andre mennesker. Det samme skete i den tyske by Dortmund og andre steder.
Lige så foruroligende er det, når der kommer voldelige angreb mod demokratiets institutioner. Sådan som det var tilfældet med Odense Rådhus.
Aggression mod demokratiet
De involverede indvandrere gik bevidst efter at anrette størst mulig skade på rådhuset.
Det er fuldstændig uantageligt for det danske samfund, at man misbruger nytårsfestligheder til at angribe en sådan bygning. Det er i sidste ende en aggression mod vores demokrati.
Når den slags forsøges, skal der svares beslutsomt igen. Som samfund skal vi sende et klart signal om, at vi ikke vil tolerere den slags.
Vi skal være fredelige folk, men ikke slaske-tolerante. Det giver indtryk af, at vi er ligeglade med vores demokratiske værdier.
Det er til syvende og sidst kernen i denne sag. Den burde politiet have været væsentligt mere bevidst om.
Politisk debat
Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti ønsker en politisk debat om behovet for strammere regler for salg af fyrværkeri.
I Norge indførte man for 10 år siden stop for salg af raketter, hvilket har givet et større fald i fyrværkeriskader. I Sverige foreslår fyrværkeribranchen noget lignende.
Trine Bramsen (S) vil foreløbig have en debat om at begrænse fyrværkeri til særlige områder og et muligt forbud mod raketter.
Peter Kofod Poulsen (DF) ønsker en høring om problemerne, inden man tager stilling til, om reglerne skal strammes.
Joachim B. Olen (LA) siger derimod, at man ikke skal stramme reglerne, fordi nogle indvandrere overskrider grænserne.
Under alle omstændigheder er det nødvendigt, at myndighederne slår meget mere kontant til, når der foregår sådan noget som angrebet på Odense Råhus.
http://www.fyens.dk/odense/Se-videoen-Her-angribes-Odense-Raadhus-med-fyrvaerkeri/artikel/3111897