LÆSERBREVE
Gratis for hvem?
Mange steder – senest i debatten om lægerne – hører eller læser man om ’gratisydelser’. Gratis for hvem? Hvem betaler lægen, når vi har været til en konsultation? Ford Foundation? A. P. Møller Fonden?
Nej, det gør såmænd vi skatteydere! Så når der er tale om ydelser fra det offentlige, bør det rettelig hedde: ’Skatteyder-betalte ydelser’. Det klinger ikke så godt som ’gratisydelser’; men det er rigtigere.
Ligesom når for eksempel ugeblade reklamerer med, at der ’gratis’ medfølger en cd. Gratis for hvem? Det er naturligvis læserne, der betaler.
Som amerikanerne siger det: ”There is no such thing as a free lunch”. Medmindre der altså er tale om “Pennies from Heaven”. Men det er vist kun venstrefløjen, som tror på slige mirakler.
Måske skal vi simpelthen lade ordet ’gratis’ udgå af sproget. Det giver nogle helt forkerte associationer. I øvrigt betyder ’grattis’ ’til lykke’ (’gratulerer’) på svensk!
Ivar G. Jonsson
Tiltrængt støtte til Zenia Stampes ansættelsespolitik
I et læserbrev i BT 2. Pinsedag får Xenia varm støtte fra Tommy A. Ørnstrup, Radikal Ungdom, Risskov. Dog var Radikal ungdom udeladt i læserbrevet.
Bestillingsarbejde?
Odd Norbom
Trafiksikkerhedsmafiaen
Lav fart øger trafiksikkerheden ifølge "trafiksikkerheds-mafiaen". – Sikkert rigtigt, at hvis fartgrænserne for alle bilister blev sat tilstrækkelig langt ned, og overvågningen blev intensiveret yderligere, ville vi få færre og mindre alvorlige ulykker samt flere midler til den slunkne statskasse, som "mafiaen" så kunne bruge på yderligere udbygning af den kollektive trafik.
Efter en campingferie i Frankrig og Tyskland kan jeg (som så mange andre campister) konstatere, at de lave fartgrænser for kørsel med campingvogn i Danmark ikke bidrager til øget trafiksikkerhed, men derimod skaber farlige overhalingsforsøg fra lastbiler, hvis campisten prøver at overholde reglerne.
Både på motorvej og på landevej vil man blive mødt af ophidsede erhvervschauffører, hvis man forsøger at overholde reglerne. – Situationer, der ikke opstår i Frankrig og Tyskland.
130 kilometer i timen på motorvej som i Frankrig er måske i overkanten; men så sørg da som minimum for at kopiere den tyske Tempo 100-ordning i Danmark og indfør samme fartgrænser for kørsel med anhænger som for andre bilister på danske landeveje.
Ved samme lejlighed kunne man så hæve den generelle fartgrænse på landeveje til 90 kilometer i timen som er gældende i de fleste EU- lande.
De steder hvor færdsels-myndighederne finder at det er for hurtigt, kan man jo begrænse farten ved skiltning. (I Jylland køres der i gennemsnit knap 87 km i timen på landevej.)
Jesper Olesen
Danske værdier smuldrer
Jeg er en ganske almindelig dansker – en af dem, der har en mening om og en kærlighed til vores land og vores værdier, men som normalt ikke ytrer sig offentligt.
Nu er det bare blevet for meget! Det har det reelt set været længe.
Det er ufatteligt, at der ikke er stor og solid opbakning omkring Christian Langballes spørgsmål og krav vedrørende tildeling af dansk statsborgerskab til en potentiel terrorist!
Hvad er det dog for en regering, som ikke tager vare på vort land i fuld udstrækning? Hvornår vågner regeringen op og ser den virkelige verden?Danmark ændres langsomt, men sikkert i takt med den stigende indvandring. Danske værdier smuldrer.
Må Morten Bødskov (mage til uduelig, arrogant og ansvarsløs justitsminister skal man lede længe efter!) blive sat på plads, så Christian Langballe kan fremstille sit ændringsforslag vedrørende tildeling af dansk statsborgerskab til potentielle terrorister den 30. maj.
Ellen Larsen
Thorning tiltuskede sig statsministerposten
På snart tredje år bruges dyre skattekroner på at efterforske, hvem i ’blå’ blok der interesserede sig for stats-ministerens skattesag, som dybest set handler om en kvinde, der vil betale mindst muligt i skat med ikke-lovlige fradrag i sin mands navn.
Derefter tiltuskede Helle Thorning sig statsministerposten for siden at rejse rundt i Europa uden tanke på danskerne med deres synkende økonomiske forhold som følge af hendes manglende kompetence.
Hvor længe vil danskerne finde sig i den form for ’demokrati’? Tag hukommelsen med i stemmeboksen ved næste folketingsvalg!
Anne Vase
Vi er vel verdensmestre?
Vi har verdens bedste skole – desværre overgået af Kina med 60-80 %.
Vi har verdens lykkeligste skolebørn – det tror da pokker; vi forlanger jo intet af dem.
Vi er verdensmestre i grøn økonomi – ja, Vestas kører jo fint med massefyringer
Vi har verdens dygtigste landmænd – ja, men også de mest forgældede
Vi har verdens dygtigste læger – ærgerligt, at så mange dør på grund af fejlbehandling, overmedicinering eller skødesløshed.
Vi har verdens mest åbne samfund – beklageligt, at vi måtte skærpe mulighederne for at klage over urimeligheder.
Vi har verdens bedste klagesystem – beklageligt, at vi har været nødsaget til at begrænse eller besværliggøre mulighederne for at anke.
Vi har verdens bedste retssystem – beklageligt, at vi har begrænset mulighederne for at få ret i sager mod det offentlige på trods af lovgivningen.
Vi har verdens bedste børnehaver – dagplejemødre er noget, fanden har skabt.
Vi er verdensmestre i vores pleje af ældre – robotstøvsugere er en genial opfindelse.
Vi har verdens bedste asylsystem – vi forlanger intet og betaler gerne.
Det danske politi er verdens dygtigste – antallet af trafikbøder slår alle rekorder, og vi belaster ikke ghettoerne mere end højst nødvendigt, hvilket vil sige, at uden TV foretager vi os intet.
Vi har verdens bedste fødevaresikkerhed – vi kører ud, hver gang dagspressen har opdaget noget mistænkeligt.
Vi har verdens bedste sundhedsstyrelse – vi kontrollerer altid, når dagspressen finder mistænkelige sager.
Vi er verdensmestre i demokrati – vi afstår fra folkeafstemninger og anerkender fuldt ud Folketingets ekspertise til at træffe de rigtige beslutninger (selv om 20% aldrig har bestået en eksamen).
Vi har verdens bedste sociale netværk – vi ændrer blot kriterierne – så er det også meget nemmere at håndtere de reelle tal.
Vi har verdens mest loyale embedsmænd – det er trist, at der p.t. kører så mange sager på grund af embedsmandsmisbrug.
– Selvfølgelig tager jeg fejl, men er der nogen, der kan dokumentere, at der trods alt er offentlige myndigheder, der fungerer efter demokratiske principper og et rimeligt udgiftsbudget?
(Forkortet af redaktionen)
Niels J. Nielsen
Der bliver begået helt utroligt mange fejl i sagsbehandlingen i Københavns Kommune. Stort set hvert år siden 2004 er der konstateret fejl i over halvdelen af de sager borgerne har klaget over.
De mange fejl betyder, at væsentlige retsregler og retssikkerhedsgarantier for borgerne bliver sat til side. Det sker blandt andet, når sagsbehandlingen trækker ud, og når borgerne ikke bliver hørt eller orienteret om udviklingen i deres sag.
Om dette store antal fejl i kommunens sagsbehandling siger overborgmester Frank Jensen (S), at det er ”for mange fejl”.
Men han har vidst det i de sidste tre år. Desværre har han totalt ignoreret borgernes klager.
Sidste år foreslog DF, V og K ved budgetforhandlingerne, at utilfredse borgeres berettigede klager skulle medføre en ny og intensiv indsats, som skulle sikre, at kvaliteten i sagsbehandlingen løftes inden for en kort tidshorisont.
Kommunens ombudsmand, borgerrådgiveren, skulle have en særopgave med at gennemgå og analysere, hvordan de mange fejl kan udredes.
DF, V og K foreslog en to-årig indsats som ville koste 2 millioner kroner pr. år. Borgerrådgiveren var klar til at gå i gang, men Frank Jensen og hans venner fra SF og EL afviste forslaget.
Ungdomshuset, legalisering af hash, gågade på Nørrebrogade blev prioriteret højere end ”almindelige” og svage borgeres problemer.
Men nu er der jo som bekendt kommunalvalg til november. Jeg tror at Frank Jensens genvalg som Overborgmester har første prioritet for ham. Også derfor tror jeg, at han sammen med de røde på Københavns Rådhus, denne gang vil tage pænt imod DF, V og K´s forslag om endelig at få gjort noget seriøst for at hjælpe byens mange dårligt behandlede borgere.
Finn Rudaizky, Medlem af Borgerrepræsentationen(DF)
