Et meget stort antal mennesker demonstrerede i går i Frankrig mod de seneste dages blodige terror.
Myndighederne vurderer, at der alene i Paris var omkring halvanden million deltagere. Folk med forskellig baggrund og forskellige holdninger, men fælles om at gøre front mod terrorismen.
Efter alt at dømme var der dog kun få med fra de muslimsk prægede forstæder til Paris. På den måde understregede demonstrationerne, at Frankrig har enorme problemer med integrationen.
Terroren har noget med islam at gøre
Politikere og meningsdannere i Frankrig og andre lande, herunder Danmark, advarer mod at gøre muslimer i bred almindelighed ansvarlige for terroren. De understreger, at det store flertal af muslimer i Europa ikke støtter terror.
Det har de ret i. Opbakningen til terrorisme er ret begrænset blandt de muslimske indvandrere. (Selv få mennesker kan dog anrette meget stor skade, som begivenhederne i Frankrig viser).
Til gengæld er det forkert, når politikere og meningsdannere i Danmark og andre steder hævder, at terroren slet intet har med islam at gøre.
Terroren har noget med islam at gøre. Terroristerne i Frankrig var radikale islamister, og den radikale islamisme dyrker en oprindelig islam. Den tager centrale dele af Koranen og profeten Muhammeds liv meget bogstaveligt – herunder opfordringer til at slå vantro ihjel.
Terroristerne i Paris kunne blandt andet tage bestik efter, at profeten Muhammed lod digtere dræbe, der lavede satire over ham – ligesom de gjorde på Charlie Hebdo.
Hvis man vælger denne bogstavelige udlægning af islam, har man også mulighed for at begrunde terror.
Det er derfor ikke nogen tilfældighed, at muslimer dominerer statistikkerne over anholdelser i terrorsager i Europa (ifølge det europæiske politisamarbejde Europol).
De radikale holdninger styrkes
I de seneste måneder har den vestlige verden oplevet en optrapning af islamistisk terror, i høj grad inspireret af Islamisk Stat.
Her kommer så den næste fejltagelse i debatten om islam og terror:
Når politikere, meningsdannere og journalister fremhæver, at det kun er et ganske begrænset mindretal af muslimer, der støtter terrorisme, glemmer de som regel at komme med en vigtig tilføjelse: Dette mindretal vokser.
Der foregår i disse år en radikalisering blandt muslimer. I de europæiske muslimske parallelsamfund vokser unge op, der er stærkere påvirket af den radikale islamisme end de ældre.
Stor støtte til Islamisk Stat blandt unge britiske muslimer
I november sidste år viste en chokerende meningsmåling i Storbritannien, at hver syvende brite under 25 år og hver ottende i alderen 25-34 år havde en vis sympati for Islamisk Stat! (Populus/The Times).
Islamisk Stat står som bekendt for en ekstremt barbarisk form for terrorisme.
Tallene i denne måling drejer sig vel at mærke om samtlige indbyggere i Storbritannien i disse aldersgrupper. Da man må gå ud fra, at denne holdning især trives blandt muslimer, må det være en skræmmende høj andel af de unge muslimer, der viser sympati for Islamisk Stat.
Som det fremgår af en anden artikel i dagens avis, har man også set et eksempel på radikaliseringen i de seneste dage i Frankrig: I sidste uge nægtede en del muslimske skoleelever i Frankrig at deltage i et minuts stilhed for ofrene på Charlie Hebdo.
Tilsløring af kvinder
Radikaliseringen af islam går faktisk helt tilbage til 1970’erne, hvor islamisterne for alvor begyndte at få vind i sejlene.
Denne radikalisering er så fortsat. Et blandt flere tegn på den er tildækningen af kvinderne. I 1970’erne var der stadig mange kvinder uden tørklæde i for eksempel Egypten. I dag er der meget få.
Også i Danmark ser man ikke bare tørklædet, men også mere omfattende tildækning brede sig.
Islamismen er ikke et levn fra fortiden. Den vokser i styrke og bliver mere radikal.
Uvidenhed
Disse tendenser er veldokumenterede. Der har også været en kvalificeret debat om dem i Danmark. Men denne debat har i vidt omfang prellet af på politikere, meningsdannere og journalister.
Mange af dem har tilsyneladende en uvilje mod at sætte sig ind i de faktiske forhold. Det gør, at de ytrer sig på et meget beskedent grundlag af viden. Derfor er debatten alt for ofte præget af bekvemme floskler og skældsord mod dem, der siger tingene, som de er.
For eksempel bliver man ved med at diskutere islam, som om den bare var en religion på samme måde som nutidens kristendom. Men også det er forkert.
I den Koran-tro islam hænger religion og politik uløseligt sammen. Islamismen bygger på, at de religiøse regler, shariaen, skal styre politik og samfund.
Det er de politiske konsekvenser af islamismen, som bliver mere og mere alvorlige for os i Danmark og Vesten i øvrigt. Derfor kan det ikke nytte noget, at man bare taler om at respektere islam som religion.
Hvis islams ambition om at styre politik og samfund blev opgivet – hvad intet tyder på – ville der ikke være så store spændinger i Europa.
Terroristerne i Frankrig brugte da også islam til et klart politisk formål, nemlig at knægte ytringsfriheden, styrke frygten og svække modstandskraften i et demokratisk samfund.
Shariaen står over samfundets love
Én stor fejltagelse mere præger debatten om islam, også i den aktuelle situation:
Man fremhæver med rette, at flertallet af muslimer tager afstand fra terror. Men man tager så for givet, at dette flertal går ind for det liberale demokrati, som vi kender det i Danmark. Det er forkert.
En opsigtsvækkende videnskabelig undersøgelse gør dette klart.
Undersøgelsen blev offentliggjort for et år siden. Dengang blev den omtalt af Den Korte Avis, men fortiet af andre danske medier. Den er lavet af WZB, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, under ledelse af professor Ruud Koopmans.
Undersøgelsen omfatter muslimer i seks europæiske lande. Den dokumenterer, at et flertal af muslimerne har en fundamentalistisk opfattelse af islam.
Over 70 procent af muslimerne siger således, at der kun findes én gyldig fortolkning af islams regler.
65 procent af muslimerne siger, at shariaen står over samfundets love (DKA 21.1.14).
Sådanne holdninger lægger op til, at man ikke kan acceptere en fri debat og kritik i forhold til islams dogmer eller satiriske tegninger af profeten Muhammed. Denne helt normale del af et liberalt demokrati opleves som en grov krænkelse.
Den brede fundamentalisme holder sig for det meste inden for fredelige former. Men den gør det nemmere for ekstremistiske kræfter at appellere til unge muslimer.
Islam og det liberale demokrati
Det er forkert og forkasteligt at påstå, at de fleste muslimer støtter terrorisme. Det gør de ikke.
Men fundamentalistiske holdninger er stærke, den radikale islamisme vinder frem, og truslen fra islamisk terror vokser. Hvad vi ser som frihed og pluralisme, ser mange muslimer som krænkelser af en politisk religion med kun én sandhed.
Islam har et problem med det liberale demokrati. Det liberale demokrati har et stadig mere faretruende problem med radikal islam.