Der er mennesker, som kan finde racisme overalt. Hvad vi andre opfatter som helt uskyldige ting, bekæmper de med politisk korrekt forargelse.
Dette racisme-hysteri er mere udbredt i nogle lande end i andre.
Den Korte Avis har tidligere givet læserne eksempler på, hvor langt denne tendens er drevet ud i et land som Sverige.
Her er selv forskellige kager og lakridsfigurer blevet beskyldt for racisme. De gælder blandt andet de såkaldte peberkager. Deres racisme ligger i den brune farve.
Der var også nogle finske kager, som efter visse svenskeres mening var nazistiske, fordi deres form kunne minde om et hagekors.
Den slags latterligheder kan man debattere seriøst i svenske medier.
Men i Storbritannien kan de sandelig også. Det viser et aktuelt eksempel.
”Gennemsyret af racisme”
På BBC Radio 4 har man i en årrække haft et fredsommeligt haveprogram. Det hedder ”Gardeners’ Question Time”, ”Haveejernes spørgetime”.
Her sidder haveeksperter på den mest elskværdige måde og diskuterer, hvad der er godt for haven. Det handler om bladlus, kompost og den slags ting.
Nok ikke lige det første, man ville forbinde med racisme. Men nu er en sociolog ved navn Ben Pitcher fra University of Westminster gået ud med en voldsom kritik af programmet for at være ”gennemsyret af racisme”.
Det kommer tydeligvis som en stor overraskelse for programmets eksperter. Men Ben Pitcher ved, hvad han ved.
Bare tænk på, at programmets eksperter taler om plantearter, der er ”naturligt hjemmehørende” (”native”) i britiske haver. Og de advarer haveejere om, at det kan have negative følger at indføre udenlandske planter i deres haver, fordi det kan gå ud over de eksisterende planter.
De taler også om forskellige jordtyper, som man skal passe på med at blande.
For sociologen er dette dybt suspekt. Man ved jo, at nationalister og fascister har talt meget om den nationale jord! Når haveeksperterne taler om ”jord” og ”naturligt hjemmehørende planter”, så mener de i virkeligheden ”etnisk renhed”!
Fascismen marcherer!
Og sådan går det ellers derudaf hos den tydeligvis stærkt venstreorienterede akademiker. I udtalelser til radioen får han bragt de stilfærdige haveråd op på det helt store politiske plan:
”Man skal se det i sammenhæng med den stigende nationalisme. De racistiske og fascistiske partiers fremmarch rundt omkring i Europa. Nationalisme drejer sig om at stive en fantasi af om national integritet. Mit spørgsmål er: Hvad giver næring til nationalismen?”
Hans eget svar synes at være, at det gør blandt andet sådan nogle haveprogrammer.
Ben Pitcher forklarer, at den hvide identitet er ved at komme i krise, fordi Storbritannien bliver mere og mere multikulturelt. Man er nødt til at holde sine racistiske og højreekstremistiske holdninger skjult, og det gør man meget snedigt i sådan noget som et haveprogram!
En rigtig RUC-type
Det skal måske lige igen understreges, at Ben Pitcher har en lang skatteyderbetalt uddannelse og sidder i en vellønnet skatteyderbetalt stilling på et britisk universitet. Og det er altså, hvad der er kommet ud af det.
En mangeårig deltager i radioens havepanel, Stefan Buczacki, kalder sociologens voldsomme udladninger for ”fuldkommen absurde”. Og det må man jo give ham ret i.
Ben Pitcher er, hvad man på dansk nok ville kalde en rigtig RUC-type (se billedet). Der er en ufrivillig komik over ham. Men også noget uhyggeligt.
Han er et frygteligt eksempel på, at veluddannede mennesker kan sige de mærkeligste ting, fordi de har mistet forbindelsen til almindelig snusfornuft og proportionssans.
Man har jo vendingen: ”Han har vist gået for længe på universitetet”. Politisk korrekte fanatikere som Ben Pitcher illustrerer den på bedste vis.